2012年6月25日 星期一

七十二行以外

  七十二行以外    25.06.12




審計署日前公布的《澳門基金會對社團的資助發放》衡工量值式審計報告,揭示了澳門基金會對社團資助上的多宗罪。筆者認為再討論基金會資助沒有標準,資助撥出後又欠缺嚴謹監管已沒有意義,因為特區政府不會介意這些,澳門基金會的存在不只如她宣稱的宗旨為促進、發展和研究澳門的文化、社會、經濟、教育、科學、學術及慈善活動,以及旨在推廣澳門的各項活動那末簡單,還有她的政治任務,就是藉資助籠絡人心,支持親建制社團運作,以利特區政府施政,營造社會和諧,政府不介意「撥出去」或「潑出去」的錢,社團是否用得其所,只要得「天下歸心」的效果便可(至於資助的親疏有別,是否變成社團權貴的私人提款機,又是另一個故事)。 

   聰明醒目之士看準這「道兒」,紛紛成立社團,部分人一人或一「小撮人」便擁有或控制數個甚或數十個社團,除了選舉的考量外,最大的目標就是申領資助,也就是為了錢,不單年度運作的經費,還有搞各式活動的資助,一門沽名釣譽不花錢,甚或有賺的生意當然吸引人前仆後繼,這可解釋為甚麼一個五十萬人口城市竟有逾五千社團的原因,所以亦催生了回歸後七十二行以外的另一行業,就是「搞社團」,不只老闆們多了一門穩賺的生意,帶挈打工仔亦多了一個工種,就是幫「搞社團」的走糴,如入紙申領資助,填寫活動報告等,由於平日工作清閒,所以一人可兼多個團體的工作,筆者就認識一個兼任兩個老闆所控制的五個社團工作的朋友,他力讚澳門的社團社會也不是一無是處,至少創造了更多就業機會,筆者每聽之都為之氣結。
   不過試想一下,若沒有基金會的資助,筆者相信目前逾五千的社團九成以上都會停搞活動,甚至停止運作,那時不知又多了幾人失業?酒樓食肆年中又少了多少社團宴會的生意?澳門特區每年又肯定減了不知多少(包括可有可無的)各式各樣文化、經濟、學術的交流研討及外訪活動?影響不可謂不大。所以如朋友所言「社團攞著數無罪,基金會派錢有理!」。

2012年6月11日 星期一

做人既難 惟做英雄

              做人既難 惟做英雄    11.06.12

--------------------------------------------------------------------------------

「為了國家早日進入民主社會,為了中國早日實現多黨制,我就是砍頭,我也不回頭。」鐵漢果然求仁得仁,終「被自殺」掉!只留下「十年磨劍初試鋒,誓與暴政較雌雄。春秋自古血書就,四野悲歌起,壯士不回頭。」詩句讓後人憑弔。

鐵漢的文采可能比不上初年投身革命,立志推翻滿清,不惜「引刀成一快,不負少年頭」的汪兆銘,也沒「只覺蒼天方憒憒,欲憑赤手拯元元」的太平天國翼王石達開的凌厲霸氣,但其詩以明志,身以殉道,也足讓鐵漢名垂青史,惟汪、石是「以暴易暴」手段去欲改變國家命運,遭逮下獄、判死、凌遲,也自所必然,而鐵漢卻僅以嘴吧「鼓吹」改革,投獄噤聲廿三年,今只餘殘軀病體,也遭致命一擊,就是天理難容!

陳獨秀有詩云:「庶人議政干刑典,民氣銷沉受品彈。莫道官家難說話,本來百姓做人難。」,當今中國真的「百姓做人難」,尤以試欲議政論政的百姓做人更難。面對專政龐大的國家機器,人民造反既不可能,吶喊呼號也遭逼害,那麼怎可改變這局面?答案就是「要靠人民自己」,要知一切獨裁專制政府的存在,都是建基於人民對它的容忍與合作,只要人民不再容忍,不與合作,它就無法維持,它就需要改變,甚至下台,這就是哈維爾所倡的「無權力者的權力」,哈維爾一生亦証明了一個無權力者也有權力去質疑權力、批評權力、忠告權力,不與合作,終可讓永遠不想自己喪失權力的執政者被迫交下權力的事情發生,近年東歐、中東以致西非國家亦對此作出示範。

中國人實不應再眷戀著五千年歷史,寄望有「弔民伐罪」的英雄出現,因為英雄就是自己,人民本該就是創造歷史的英雄。

東方生




 ...................


2012年6月4日 星期一

請尊重大自然

請尊重大自然    04.06.12

--------------------------------------------------------------------------------

從近日官方連串回應與動作,隱然看出交通安全資訊中心的選址已決,當局順水推舟搞個環境影響評估,便可大事底定,名正言順地把交通安全資訊中心遷到非法填湖地去。

運輸工務司司長劉仕堯清楚對傳媒說,「聘請獨立第三方作環境影響評估,以期遷移交通安全資訊中心在設計、施工及日後運作皆不會干擾到雀鳥棲息,同時達到環境、保育及發展能得到平衡目的。」,也就是說只要不干擾雀鳥棲息(只要環評認為),項目就會上馬,因為保育及發展需要平衡嘛!

這看似合理的邏輯,其實卻忽視了人的感受,因為它縱使不影響鷺鳥的棲息,也必破壞鷺鳥林的景致與其氛圍 ,此謂「大煞風景」是也,未致煮鶴焚琴之烈,也有清泉濯足之譏,昭示特區政府的不尊重大自然 ,否則解釋不了交通安全資訊中心為甚麼非搬至這非法填湖地不行。

諷刺的是去年政府收回此地,在新聞稿中稱這一起事件為「肆意填湖造地,影響了附近生態環境」,現在政府卻竟開發這「影響生態環境」的非法填湖地,豈不是做了破壞生態環境的幫兇?真想像不到色魔褪去婦女衣裳,正欲施暴之際,馳至救援的警員雖趕走了色魔,卻完成了色魔未完之孽的事發生,分別可能只是警員比色魔溫柔,這是將錯就錯的「撿便宜」的功利做法?還是政府「葉公好龍」的真面目?

.............