2012年12月19日 星期三
人傻未必 錢多是真
人傻未必 錢多是真 19.12.12
甚麼是勞民傷財?「拉丁城區大巡遊」就是最新活例!
去年回歸紀念日文化局豪花一千四百萬元舉辦「澳門拉丁城區幻彩大巡遊」,已惹來市民嗆聲、議員批評。有關官員不加檢討,卻藉着去年巡遊的「不俗反應」與「好評」,今年加碼「再來一個」,不但延長了路線,還加大了宣傳,連巴士車身廣告也用上,外地傳媒廣告當然不會缺席。延長了巡遊路線,事前布置及封了路邊泊車位,當然給市民帶來更多不便,鋪天蓋地的各樣式宣傳,也消耗更多的公帑,有知情者言,今年的拉丁城區大巡遊全部支出,沒有三、四千萬買不了單!這不是勞民傷財又是甚麼?
一千四百萬也好,四千一百萬也好,問題是耗費巨資辦這種巡遊活動是否值得?官員的冠冕堂皇解釋不外是透過巡遊活動宣傳「澳門歷史城區」,吸引遊客推動旅遊等等......
其實,宣傳澳門,多個政府部門每年每月都在做,在外的辦經貿、旅遊展銷會等活動宣傳澳門已遍及半個地球,在內的如國際音樂節、國際煙花比賽匯演、國際青年舞蹈節、藝穗節......以至格蘭披治大賽車等,名目之多,已令澳門夠資格躋身「盛事之都」,這還不夠?現在還有「推手」欲推「澳門拉丁城區幻彩大巡遊」成為每年盛事,果如此,這政府莫非真的「人傻錢多」?
看來,人傻未必,錢多是真。有時真的不明政府部門為辦活動而花錢?還是為花錢而搞活動?澳門特區政府不錯是水浸庫房,但公帑也不應亂花,政府還有很多實事要做,錢要用在力處,尤以公帑,特區政府搞活動更不應成為一些利益集團的禁臠。
It’s difficult to be a cynic, a person who sees little good in anything, has no belief in human progress, and shows this by being sarcastic. To qualify for such a grand title, a reporter has to have an extensive and critical knowledge in practically every field of human endeavor. He has to work himself to death to acquire that much knowledge. Few aspiring journalists want to do so.......
2012年12月7日 星期五
要求何低 治國何難
要求何低 治國何難 07.12.12
筆者近日被兩張網絡上瘋傳的相片感動,兩相片都是講述好警察的故事,一在紐約;一在廣州。
在紐約的是一名好心警察自掏腰包為赤腳瑟縮街頭的露宿者買靴送暖;在廣州的是一名交警在幫司機把壞車推到路邊。兩相片都同獲網民激讚,當中卻反映着當今中國社會與西方民主社會的微妙差異。
紐約的「好心警察」名叫「拉里」,日前在紐約街頭看見一名露宿者在寒風中顫抖,光脫脫的小腿上,什麼禦寒衣物都沒有。「拉里」上前與之傾談,觀察到對方是穿十二號鞋,於是便轉身離開,到鞋店買了對十二號的靴子回來相贈,這情景被遠處一名遊客用手機拍下來,並把相片傳送至紐約市警察部門,最終在網絡世界瘋傳。
廣州的「助民警察」則是在廣州東曉立交見有壞車堵路,於是跑過來,一個人幫司機把壞車推到路邊,照片上載微博後,引來很多國內網民讚賞,驚為天人;羊城晚報也大篇幅報道這好人好事,並讚譽為最给力的交警。
比較紐約和廣州的「警察故事」,不難發覺其實中國人的要求很低,只要公安做好份內事,又或多做一點實事,已經贏得人民掌聲。廣州的「警察故事」若發生在紐約、倫敦、香港;甚或澳門,很難想像會得到網民如此厚愛和媒體大書特書。
中國人對國家公僕的要求是那麽低、那樣卑微,中國管治者理應是全世界最好當的官,難怪乎「依法施政」常掛在嘴邊,視為對人民的最大恩惠了,原來依法做好本份就已贏得十三億五千萬人的感恩戴德,就是那麼簡單,治國有何難?
可惜,現實卻是管治者不是尸位素餐,就是不安本份,越軌常見,齷齪卑鄙,民為之苦。
It’s difficult to be a cynic, a person who sees little good in anything, has no belief in human progress, and shows this by being sarcastic. To qualify for such a grand title, a reporter has to have an extensive and critical knowledge in practically every field of human endeavor. He has to work himself to death to acquire that much knowledge. Few aspiring journalists want to do so.......
訂閱:
意見 (Atom)

