不能只靠照鏡正衣 29.04.13
今次四川雅安大地震,香港有許多聲音認為不應再捐款,理由係免賑災款項落入貪官手中,並非對災民欠同情,實係一種厭共厭貪的情緒發洩。
中國當下是無官不貪,有權就腐的荒唐國度,人民怨氣之深已到了甚麽程度?來看香港人拒捐消息傳到國內,網絡上出現最多的不是痛駡港人忘恩負義,不理同胞生死的「正義」之詞,反是湧現不少支持附和之聲,可知人民如何痛恨貪腐,尤其藉人民苦難來發財的貪官。
習近平上埸前後明示暗示會整治貪腐,以為他有甚麽法寶去治好這個痼疾,但當「照鏡子、正衣冠;洗洗澡、治治病」這十二字真言一出口,便知這全都是門面的東西,習近平的反貪腐力度只是去到叫官員裝扮一下,好繼續騙人,它既不算是以前的「整風運動」,也不是走加強監督制約的制度改革之路,令人懐疑習近平對整治貪腐的决心。
記得一九三二年的中華蘇維埃共和國時代,葉坪村蘇維埃政府主席謝步升因利用職權貪污打土豪所得財物,被中華蘇維埃共和國臨時最高法庭判處槍決,這是紅都瑞金打響的蘇維埃臨時中央政府懲治腐敗分子的第一槍。當時毛澤東很關注謝步升案,並指示說過:「腐敗不清除,蘇維埃旗幟就打不下去,共產黨就會失去威望和民心!」
顯然,毛澤東當年的判斷並不過時,今日的中國共產黨失去威望民心,就是緣於它的腐敗!
貪腥饞嘴從來是貓的本性,怪不得貓,只怪你沒把魚收好!所以整治貪腐只能靠制度,要有一個令官員不易貪、不能貪、不敢貪的制度,中國廉政才有希望,不是把一、兩國貪官祭旗便可殺一儆百、收買人心;更不是「照鏡、正衣」便能天下太平。
2013年4月29日 星期一
不能只靠照鏡正衣
It’s difficult to be a cynic, a person who sees little good in anything, has no belief in human progress, and shows this by being sarcastic. To qualify for such a grand title, a reporter has to have an extensive and critical knowledge in practically every field of human endeavor. He has to work himself to death to acquire that much knowledge. Few aspiring journalists want to do so.......
2013年4月5日 星期五
國家
國家 05.04.13
近年「愛國論」的幽靈又在兩個特區的上空盤旋,「你愛不愛國?」成為了至高無上的「降魔」咒語,無論正義在哪,祭出「愛國論」即如有神功護體,戰無不勝,把不同意見、不同價值取向的敵人都一棍子打翻在地。
中國人對國家的觀念從來只有崇拜與服從,所以統治者一說不能反對政府、不能對抗中央,絕大多數人都會認同,至少也不覺有何不妥。他們全不知正義係高於國家,高於統治者的道理。
被羅馬教廷封聖的歐洲中世紀基督教神學家、哲學家奧古斯丁說:「一個國家如果離開正義,那只是一個大型的強盜集團。」
「普通的搶劫集團就是一個小國家,在他們那裡,上級指揮下級,共同歃血為盟,根據內部約定俗成的慣例進行分贓。 當這些匪徒的力量大到可以修建城堡,擁有城市,征服鄰國時,他們的統治集團就不再被看作從事搶劫的團伙,而是有了體面的名字:國家。」
奧古斯丁這些論述,中國人其實早已認識,此之謂「成王敗寇」是也,如今勝者為王,憲法明文規定一黨專政,愛國便要愛埋專政的黨,否則便不夠忠誠,殊不知國家只是工具 、手段, 人民才是目的 ,因此, 國家的目的在實現正義,造福人民,所以說「人民最大」。
愛因斯坦也說「國為人設 ,人不為國存」,可惜門前仍掛「社會主義」招牌的店,卻死命強調國家至上〈其實是政權至上〉,忘卻老祖宗馬克思的國家萎謝論〈馬克思認為國家乃資產階級用來壓迫無產階級的工具,應予以消滅,代之以無產階級專政,而無產階級專政的國家是過渡的,等到共產社會建立之後,階級消滅,國家自然萎謝。〉,實可笑得很,大家可這樣理解,當「社會主義」冠上了「有中國特色」,就是封建復辟,就是天下老子打,江山老子坐的中國千年歷史循環,毛澤東當年答黃炎培問難,說過以「民主」跳出這歷史周期,經過六十多年來的事實檢驗,看來是違諾了。
今日統治者要人民愛這個不民主國家,並以愛不愛來定親疏距離,甚而判辨敵我,當「愛國」不過是諂媚統治者的一種方式,這是一個民族的悲哀,又或如俄國詩人涅克拉索夫所說:「對祖國來說,沒有比一切都滿意的愛國者更可怕的敵人了。」
...
近年「愛國論」的幽靈又在兩個特區的上空盤旋,「你愛不愛國?」成為了至高無上的「降魔」咒語,無論正義在哪,祭出「愛國論」即如有神功護體,戰無不勝,把不同意見、不同價值取向的敵人都一棍子打翻在地。
中國人對國家的觀念從來只有崇拜與服從,所以統治者一說不能反對政府、不能對抗中央,絕大多數人都會認同,至少也不覺有何不妥。他們全不知正義係高於國家,高於統治者的道理。
被羅馬教廷封聖的歐洲中世紀基督教神學家、哲學家奧古斯丁說:「一個國家如果離開正義,那只是一個大型的強盜集團。」
「普通的搶劫集團就是一個小國家,在他們那裡,上級指揮下級,共同歃血為盟,根據內部約定俗成的慣例進行分贓。 當這些匪徒的力量大到可以修建城堡,擁有城市,征服鄰國時,他們的統治集團就不再被看作從事搶劫的團伙,而是有了體面的名字:國家。」
奧古斯丁這些論述,中國人其實早已認識,此之謂「成王敗寇」是也,如今勝者為王,憲法明文規定一黨專政,愛國便要愛埋專政的黨,否則便不夠忠誠,殊不知國家只是工具 、手段, 人民才是目的 ,因此, 國家的目的在實現正義,造福人民,所以說「人民最大」。
愛因斯坦也說「國為人設 ,人不為國存」,可惜門前仍掛「社會主義」招牌的店,卻死命強調國家至上〈其實是政權至上〉,忘卻老祖宗馬克思的國家萎謝論〈馬克思認為國家乃資產階級用來壓迫無產階級的工具,應予以消滅,代之以無產階級專政,而無產階級專政的國家是過渡的,等到共產社會建立之後,階級消滅,國家自然萎謝。〉,實可笑得很,大家可這樣理解,當「社會主義」冠上了「有中國特色」,就是封建復辟,就是天下老子打,江山老子坐的中國千年歷史循環,毛澤東當年答黃炎培問難,說過以「民主」跳出這歷史周期,經過六十多年來的事實檢驗,看來是違諾了。
今日統治者要人民愛這個不民主國家,並以愛不愛來定親疏距離,甚而判辨敵我,當「愛國」不過是諂媚統治者的一種方式,這是一個民族的悲哀,又或如俄國詩人涅克拉索夫所說:「對祖國來說,沒有比一切都滿意的愛國者更可怕的敵人了。」
...
It’s difficult to be a cynic, a person who sees little good in anything, has no belief in human progress, and shows this by being sarcastic. To qualify for such a grand title, a reporter has to have an extensive and critical knowledge in practically every field of human endeavor. He has to work himself to death to acquire that much knowledge. Few aspiring journalists want to do so.......
訂閱:
意見 (Atom)

