始而怒 繼而驚
--------------------------------------------------------------------------------
政府於五、一遊行前夕宣布設立「傳媒採訪區」,「採訪區」雖沒有用上,驚現的是「人肉圍牆」,事實證明警方確有妨礙傳媒採訪的意圖,且「圖窮匕現」,事先張揚的遊行「採訪區」創舉,其實就是為了警方需要時「封鎖消息」而設。
警方事後的解畫掩蓋不了妨礙新聞自由的事實,除非承認「愚蠢」,怎能令人相信這是「照顧傳媒採訪安全」的做法?值得關注的是,警方人員以粗暴手段拖拉記者的不當行為應受譴責,警方對此應有個說法,道歉大可不必,但保障記者今後的採訪自由及接近真相的自由,這個最卑微的要求則必須要做到!
要知道民主自由社會新聞自由絕不容干預,也唯有在記者享有充分的採訪自由,人民才能有足夠了解社會的資訊,判別是非。
筆者對五、一遊行警方阻撓記者採訪事件,始而怒,繼而驚。驚者是歷次遊行,警方都只「依法破壞」,針對的是遊行群眾及組織者,今次竟連記者採訪也封殺,一再說明警方全不把尊重市民的示威遊行權利放在高位,也不把確保遊行能順利舉行作為警方的重責,視示威遊行係警民的角力,才生了寸步不讓,動輒打壓的念頭。在日漸走向公民社會的今天澳門,警方若不改變思維,遲早必出亂子。
東方生
2011年5月3日 星期二
標籤:
始而怒 繼而驚
It’s difficult to be a cynic, a person who sees little good in anything, has no belief in human progress, and shows this by being sarcastic. To qualify for such a grand title, a reporter has to have an extensive and critical knowledge in practically every field of human endeavor. He has to work himself to death to acquire that much knowledge. Few aspiring journalists want to do so.......
訂閱:
張貼留言 (Atom)

沒有留言:
張貼留言