民權
--------------------------------------------------------------------------------
上文粗講了孫中山的「民族主義」,因時代的演進,當今已不是甚麼大理論,惟三民主義的「民權主義」、「民生主義」主張卻懷有劃時代睿智,放諸今天,其理論沒有過時的感覺,仍應是人類所追求的公平公義、民主自由社會的天堂。無怪乎近年國內民間掀起一股認識孫中山的「雙民主義」(「民權」與「民生」主義)之風,不少知識分子也加入熱論,認為是今日信仰迷失中國的出路。
孫中山拜服解放黑奴的美國第十六任總統林肯之名言:「為民而有,為民而治,為民而享者,斯乃人民之政府也。」孫中山認為「有如此之政府,而民者始真為一國之主。國家之元首百官,始變而為人民之公僕,服役於民者矣。」為達到這個民有、民治、民享的政府,孫中山的「民權主義」主張採取直接民權,就是人民直接行使選舉權、罷免權、創制權和複決權這四種政治權利,來直接管理國事。「人民有此四大權,乃能任用官吏,役使官吏,駕馭官吏,防範官吏,然後始得稱為一國之主而無愧色。」
孫中山這個「民國」之夢,在創立「中華民國」四分三世紀來遭受軍閥割據、內戰、日本侵略等因素未得在神州好好實踐,惟在近這十多廿年間,在偏安的孤島上似長發了嫩芽,人民能行使四大民權,體現「人民最大」,回望大陸,近年人民維權事件屢起,由拆遷至社會治安問題,官民衝突多生,輒有暴亂,社會紛擾,禍因本是「人民的國」的「共和國」不是人民的國,人民四大權沒能擁有之過。
2011年6月13日 星期一
民權
It’s difficult to be a cynic, a person who sees little good in anything, has no belief in human progress, and shows this by being sarcastic. To qualify for such a grand title, a reporter has to have an extensive and critical knowledge in practically every field of human endeavor. He has to work himself to death to acquire that much knowledge. Few aspiring journalists want to do so.......
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言