--------------------------------------------------------------------------------
特區政府近年來掀起諮詢熱，事無大小，照例諮詢一番，調研一下，諮詢民意本該好事，可惜諮詢多如繁星卻不到位，不少還被批評為假諮詢、做大戲，由遠而近，如小潭山項目、新聞法修訂、政制發展至新橋區五街市集重整等都為人所詬病。
更令人慨歎者一些諮詢還明顯看得出有組織「灌水」的跡象，如小潭山項目支持意見臨尾「反敗為勝」；政制發展「二加二」方案眾口一詞的怪象，「造假 」造到如斯出面，已不顧悠悠眾口了，諮詢由設計到執行，難道政府可完全推卸責任？而新聞法修訂及五街市集重整的諮詢，政府不先諮詢記者與攤販，卻來個「商議式民調」與只諮詢傳統社團，業者等最大的利益「持份者」卻慢於其他人被諮詢，甚或排於諮詢門外，這合乎常理嗎？
筆者只可以這樣說：「這樣的諮詢只是一個形式，一個為了官方實施執行已定下來的計劃的無意義步驟。」
沒有留言:
張貼留言