來屆立法會選舉有二十個參選組別，共一百四十五人爭奪直選的十二個議席，看似是歷屆最激烈，實也選舉結果亦不難預料，在現今的比例代表制下，看看二十個參選組別的名單，前十一、二個席位幾已呼之欲出，最多只餘最後兩或三席尚有懸念，可以預料來屆立法會的政治版圖基本不變，非建制派在今次選舉中只有輸冇嬴，能夠守住四席或增添一席，保住增加了議席後的立法會份額，已是最好的成績，一切都緣於「加二加二」政改方案的精心計算，限制了非建制派的長成。
我們可把立法會粗分為建制派與非建制派兩大陣營，間選及委任議員當屬建制蓋無異議；直選中有傳统社團、博彩、地產業或同鄉會背景的議員，莫見他們議會上講得兇狠，到了關鍵時候，他們的一票都是投向政府的，所以他們都應歸入建制派，至少也是親建制的，餘下的便只有老牌的民主派及孤獨的公務員代言人，立法會的非建制派就僅此而已。
在新增的四個議席中，兩個間選議席一如所料已成為建制派的囊中物；兩個直選議席，非建制派欲染指卻無優勢，尤以「學社」兵出三路，加上多路「新兵舊將」〈寬容看待都視之為非建制派〉，爭奪有限而近似票源，在混戰下必比以往更難突圍，非建制派最終可能只落得兩敗俱傷，同歸於盡收場。
反之，建制派各路人馬各擁一定關係鐵票墊底，各陣營票倉亦較分明，互相搶票情况不會太激烈，在非建制派分薄票、搶爛票的情况下，有利建制派邊緣分子搶奪最末兩席，所以，筆者預料建制派全取兩個新增直選議席的機會大於非建制派全取兩個新增直選議席的機會，非建制派的最好成績只限與建制派平分秋色，來屆爭多一席而已。
非建制派在新增兩直選議席中，最終是顆粒無收；或平分秋色；抑全取兩席，結果都不重要，因為非建制派在這次選舉注定不會是贏家，原因建制派已在間選多得兩個議席，就算在直選中沒有新進帳，它在議會中的比例都比上屆增多了，在直、間選議席等額同加的情况下〈立法會直選議席所佔比例下降了，亦即民主成分下降了〉，任誰都改變不了建制派主導議會的局面，就算支持非建制派的選票有明顯的增長，又分配得宜，戲劇性地排擠了一些很大機會取得議席的建制派人士當選，成功奪取得更多議席，六席、七席夠了罷？那又如何？在有卅三個議席的議會中還不仍是少數？就算將來真的出現直選過半的立法會，亦改變不了多少今天的格局，因為直選中還必有建制派的議員在，況且澳門基本法沒訂明澳門特區有雙普選，意味將來的立法會不單仍有小圈子產生的間選議員，還可能繼續有委任議員，我們怎能奢望由建制派牢牢控制的議會是一個能好好監察政府的地方？它今後只不過還是個商家與保(皇)家的俱樂部，社會的名利場罷了。
.....
沒有留言:
張貼留言