公帑豈是官員的「贖罪券」 07.08.13
果然不出所料,政府最終又是動用公帑去「理順」歷史遺留的公天問題,有線電視和十四間公天服務商簽署合作協議,由有線提供電視頻道信號,經公天網絡傳送到用戶。政府為此一次性付給有線電視三百八十萬元,其後每月還須付款九十八萬作補償,至明年四月有線合約期滿。
在這場商業的糾紛中,竟是拿公帑去擺平,是特區政府「公帑私了」的最新鮮活案例,目的只為掩飾政府的犯錯及官員的不作為〈犯錯者指是明知有公天的存在運作,仍給與有線專營合約;不作為者是指既批了有線專營合約,卻長年累月不解決公天「侵權」問題〉,為政府及官員解窘,難得電信管理局局長陶永強面不紅、耳不赤說:「今次協議可保障市民看電視的權利」,真是荒天下之大謬!原因是市民本已有使用公天模式看電視的權利,給政府批出有線專營合約破壞了,況且公帑付出了,市民還需付費收看的公天頻道卻要大減三分二,市民還不是輸家嗎?
特區政府「公帑私了」尋常見,遠有五一神奇子彈、醫院失嬰;近有善豐危情〈雖云墊支,不能追回的公帑支出仍不少〉,公帑豈是「息事寧人」的封口費?也不應是行政失誤的「贖罪券」,雖云特區庫房收入盡多「不義之財」,但也不該因錢多而扮人傻,任令公帑給那些官員揮霍,公帑多「不義」也該善用,萬不可「寃枉來、瘟疫去」。
.......
2013年8月7日 星期三
公帑豈是官員的「贖罪券」
It’s difficult to be a cynic, a person who sees little good in anything, has no belief in human progress, and shows this by being sarcastic. To qualify for such a grand title, a reporter has to have an extensive and critical knowledge in practically every field of human endeavor. He has to work himself to death to acquire that much knowledge. Few aspiring journalists want to do so.......
訂閱:
張貼留言 (Atom)

沒有留言:
張貼留言