有這樣的僕人嗎? 28.05.14
二零一四年五月二十七日, 在逾七千市民場外集會,由日至夜高喊『撤回』的強音下,仍未能感動或震懾立法會內大多數議員,使他們走到人民群眾一邊,支持議員吳國昌的動議︰撤回離補法案。
立法會最大功能不是代表市民監督政府嗎?為甚麼強烈又清楚的民意,議員偏聽不進耳裡?不是裝聾就是扮啞!這個議會又再次以齷齪拙劣的表現証明它不代表人民!議會外的多數,在議會內卻是少數,這種荒謬現象究其原因,即回歸問題的原點,就是我們缺了一個民主的政治制度,立法會多數議席不是由人民一人一票選出,當中還有行政長官委任的「救火隊」,這個議會當然不會是代表人民利益,期望它「為民作主」更是天真的想法。
明明說我們〈人民〉是主人;你們〈官員〉是僕人〈即人民的公僕〉,為甚麼僕人可以不聽主人的話?現在主人要求撤回,僕人為何還死抱「自肥」、「自保」法案不放,企欲捲土重來!世有不聽主人話的僕人都只會遭主人炒掉,哪有主人跪求僕人者?可是,主人就是炒不得僕人,澳門特區就偏有這種荒謬事發生,奈何!
再說,僕人要加福利加保障不應也要問過主人得其同意嗎?緣何法案不肯公開咨詢?立法會小組《意見書》披露,「曾有意見提出面臨爭議應該進行公開咨詢。但是小組經討論多數意見認為,即使公開咨詢,社會聲音各異,難以達成一致意見,恐怕只會拖延時間而沒有結果。」......這不是漠視民意的罪證嗎?
還有,近日排隊表態的官紳學者都高唱同一的調,認為「離保」制度可吸納人才,這也是「似是而非」的理由,眾所周知,特區政府十五年來都是由少數既得利益者把持,官場任人唯親之風盛行,又談何廣納人才?
在特區方方面面的利益和機會都被少數人壟斷的政治現實下,你信既得利益者會容得下沒有背景後台、非我族類的人才與其爭利?恕筆者要戳穿這個「離保」法案的畫皮,四個字就是「貪得無厭」!
怎都好,都要感恩這個「離譜」法案令澳門人公民覺醒,令澳門人更團結;亦令人明白我們為甚麼需要普選!昨夜立會廣場外的七千搖晃的光點,令小城昨夜特別美麗,周邊陌生人的臉孔也令人倍感親切,歷史會記住這一幕,往後澳門社會若變得更公平、更公義,春秋之筆就是從昨夜書起。
..................
2014年5月28日 星期三
有這樣的僕人嗎?
It’s difficult to be a cynic, a person who sees little good in anything, has no belief in human progress, and shows this by being sarcastic. To qualify for such a grand title, a reporter has to have an extensive and critical knowledge in practically every field of human endeavor. He has to work himself to death to acquire that much knowledge. Few aspiring journalists want to do so.......
訂閱:
張貼留言 (Atom)

沒有留言:
張貼留言